Surge el debate: ¿es posible hacer periodismo sin periodistas? Hablo, claro está, de periodismo en Internet, porque en otros medios, como en la televisión, hemos visto surgir frikis que se autodenominan "comentaristas" y logran su Carnet de periodista por trabajar unos meses en los medios... De este tema, prefiero no hablar...

Me refiero a la proliferación de weblog, donde cualquier persona que tenga algo que contar puede convertirse en editor y hacer frente/sombra a los grandes medios de comunicación, a los grandes gigantes. Podemos encontrar dos corrientes:
- ¿Qué entendemos por periodismo? No podemos calificar todos los weblogs como formas de hacer periodismo. Muchas veces, se convierten en una forma de inundar Internet de información "copy/paste", sin actualización y con poca fiabilidad. Puede que, cuando hablamos de temas especializados, nos encontremos ante un COMPLEMENTO de los grandes medios de masas, pero no ante una amenaza.
- La audiencia de los gramdes gigantes es potencialmente la misma que la de cualquier weblog. Y, además, cuentan con un valor añadido, rompen con la opinión cada vez más frecuente de que los medios de comunicación de masas no son totalmente objetivos al tratar determinados temas y siempre ofrecen una versión partidista. Los weblogs se presentan ante nosotros como el futuro.

Sigamos andando y veamos qué camino se abre ante nosotros...

¿Quieren ver el peor uso de Flash de la historia de Internet?
No se lo pueden perder... http://www.jcsheriff.com/jcsheriff2.swf
Intentaré evitar los comentarios, pero espero los vuestros...
;-)